Draft NFL 2025 : Bilan complet de la conférence NFC
L’heure du bilan a sonné pour cette Draft NFL 2025, après les sélections de chaque franchise pour améliorer leur roster.
On commence avec la conférence NFC, entre analyse détaillée des choix de la Draft NFL 2025 pour chaque franchise, notes, résumés et perspectives pour la saison.
Division NFC East
Dallas Cowboys – B-
Les Cowboys ont opté pour une draft axée sur la ligne offensive et la profondeur défensive, avec quelques paris intrigants en fin de tableau. Tyler Booker au premier tour est un choix solide, quoique peu sexy, qui renforce une ligne offensive vieillissante. Ezeiruaku est explosif mais encore brut, tandis que Revel apporte du potentiel en couverture sans être un Cornerback prêt à jouer immédiatement.
Les choix du cinquième tour sont intéressants (mention spéciale à Shemar James, un joueur au fort potentiel d’interceptions), mais doubler les Running backs dans les derniers rounds paraît redondant. L’absence de vrai renfort au poste de Tackle offensif ou de receveur soulève des questions.
Une draft prudente, utile, mais sans coup d’éclat.
New York Giants – B+
Les Giants ont pris des risques calculés et cela pourrait bien rapporter gros. Abdul Carter en troisième position est un choix audacieux — explosif, polyvalent, il a tout pour devenir le visage de la défense. Le vrai pari vient avec Jaxson Dart en fin de premier tour : un QB à fort bras mais irrégulier, qui devra faire oublier Daniel Jones.
Le reste de la Draft est plus discret mais intelligent : Alexander est un joueur intrigant sur la ligne défensive, Skattebo est un bulldozer utile dans une rotation, et Marcus Mbow renforce une ligne offensive en quête de constance.
Un bon mix entre talent immédiat et paris à développer, avec un vrai cap affiché pour l’après-Jones.
Philadelphia Eagles – B
Fidèles à leur habitude, les Eagles ont misé sur la profondeur et la valeur plutôt que sur des stars flashy. Jihaad Campbell à la fin du premier tour est un pick très “Eagles” : athlétique, instinctif, parfait pour renforcer un second rideau qui manquait de mordant. Mukuba est un safety moderne, bien adapté au système.
Ensuite, c’est une avalanche de choix du Jour 3 — certains judicieux (Smael Mondon Jr. a un gros potentiel, Hinton pourrait surprendre), d’autres plus anecdotiques. Kyle McCord en développement est un pari intéressant mais pas forcément urgent.
Une Draft bien construite, sans véritable coup d’éclat, mais très cohérente avec les besoins défensifs et de profondeur d’effectif.
Washington Commanders – C+
Une Draft minimaliste pour Washington, avec peu de choix et encore moins de prise de risque. Josh Conerly Jr. est un bon tackle, athlétique et techniquement propre, mais pas forcément un “game-changer” (capable de changer le cours d’un match). Trey Amos est un cornerback solide mais sans énorme plafond, et Jaylin Lane a du jus dans le slot, mais son impact immédiat est incertain.
Les choix du Jour 3 manquent d’envergure : Medrano est un profil hybride, athlétique mais inconstant, tandis que Croskey-Merritt aura du mal à s’imposer dans un backfield (remplaçants) déjà dense.
Une Draft qui coche quelques cases mais qui manque clairement d’ambition pour une équipe en quête d’identité.
Division NFC East
Chicago Bears – A-
La Draft des Bears est à la fois ambitieuse et bien structurée. Colston Loveland à la dixième place peut surprendre, mais il est probablement le meilleur Tight End du pays, et un cauchemar pour les défenseurs — un vrai partenaire de luxe pour Caleb Williams. Le vol vient au second tour avec Luther Burden III, explosif, créatif, qui ajoute du feu au corps de receveurs.
Ozzy Trapilo et Luke Newman apportent de la profondeur sur la ligne, et Turner renforce une ligne défensive qui manquait de mordant. Le reste de la Draft n’a rien de révolutionnaire, mais reste cohérent, notamment Hyppolite au poste de Linebacker.
Une Draft à la fois utile, explosive et tournée vers l’optimisation du jeune Quarterback star — mission réussie.
Detroit Lions – B
Les Lions ont opté pour un mix entre renforcement de la ligne offensive et ajout de talents défensifs, avec une attention particulière portée aux pass rushers et aux linebackers pour accélérer leur développement défensif. Les Lions poursuivent leur construction méthodique avec une Draft solide, bien que peu spectaculaire. Tyleik Williams est un ajout musclé au cœur de la ligne défensive, et son explosivité contre la course colle bien à l’identité physique de l’équipe.
Tate Ratledge est un choix rassurant pour stabiliser l’intérieur de la ligne, tandis que TeSlaa et Lovett offrent deux profils complémentaires — l’un grand et physique, l’autre rapide et agile. Frazier renforce encore l’intérieur, mais cela peut sembler redondant. Hassanein et Jackson sont des paris défensifs à faible coût mais à développement long.
Une Draft qui ne fait pas de vagues, mais qui s’inscrit bien dans la continuité du projet Dan Campbell.
Green Bay Packers – B+
Les Packers offrent une Draft cohérente, ciblée, et résolument offensive en début de tableau. Matthew Golden est un excellent ajout au corps de receveurs : explosif, fiable, capable de produire dès sa première saison. Doubler la mise avec Savion Williams au troisième tour est une bonne idée, même si son profil de receveur de possession le rend moins indispensable.
Anthony Belton ajoute de la robustesse à l’intérieur de la ligne, et Barryn Sorrell est un vrai profil “Packers” : polyvalent, travailleur, à fort potentiel de rotation. Les choix défensifs en fin de Draft (Oliver, Brinson, Robinson) sont intéressants sans être révolutionnaires.
Une Draft sérieuse, bien pensée, au service de Jordan Love.
Minnesota Vikings – C+
La Draft des Vikings manque cruellement de punch pour une équipe qui devait profiter de cette classe pour se renforcer durablement. Donovan Jackson est un bon joueur, solide et prêt à l’emploi, mais le prendre au premier tour sent le reach (prendre un joueur trop tôt), surtout sans deuxième tour pour équilibrer. Tai Felton est rapide mais pas très physique, et ne compensera pas à lui seul les pertes éventuelles au poste de receveur.
Ingram-Dawkins est un pari intéressant mais irrégulier, tandis que les choix du sixième tour (King et Bartholomew) semblent plus être du remplissage d’effectif que de véritables ajouts à fort potentiel.
Une Draft discrète, presque timide, qui laisse sur sa faim.
Division NFC East
Atlanta Falcons – B
Les Falcons ont clairement misé sur la défense en draftant deux edge rushers de premier tour, Jalon Walker et James Pearce Jr., qui pourraient dynamiter leur pass rush dans les prochaines saisons. Ce duo jeune et athlétique a un fort potentiel, mais leur impact immédiat dépendra de leur capacité à s’adapter rapidement au niveau NFL.
La sécurité est renforcée avec deux picks aux troisième et quatrième tours, Watts et Bowman Jr., ce qui montre un effort pour solidifier le backfield défensif. En revanche, le manque de choix offensifs, excepté un tackle offensif du septième tour, laisse planer des doutes sur la protection du Quarterback et la production offensive.
Une Draft défensive agressive, mais qui devra être complétée.
Carolina Panthers – B+
Les Panthers montrent une belle ambition offensive avec le choix de Tetairoa McMillan au premier tour, un receveur talentueux capable de changer le tempo d’une attaque en quête de dynamisme. Les renforts défensifs ne sont pas en reste avec Scourton et Umanmielen, deux edge rushers prometteurs qui pourraient stimuler la pression sur le QB adverse.
Trevor Etienne, solide running back, ajoute une dimension équilibrée au backfield, tandis que Lathan Ransom apporte de la polyvalence en sécurité. Les choix en fin de Draft, notamment Mitchell Evans le Tight End et Jimmy Horn Jr. en Wide Receiver, sont des paris de développement, mais ils renforcent la profondeur.
Une Draft bien équilibrée, avec des pièces clés pour un futur ambitieux.
New Orleans Saints – B
Les Saints ont clairement ciblé la reconstruction de leur ligne offensive avec le solide Kelvin Banks Jr. au premier tour, un choix qui vise à protéger leur futur Quarterback. Le pari Tyler Shough au deuxième tour est audacieux : il devra rapidement montrer qu’il peut franchir un palier et s’imposer comme leader.
Sur la défense, Broughton et Sanker apportent de la profondeur, mais ne sont pas encore des éléments différenciant. Les choix des milieux et fins de tours, comme Stutsman et Riley, sont des ajouts corrects, sans grande surprise.
Une Draft pragmatique, sans éclat, qui pose les bases mais manque encore d’étoiles pour accélérer la reconstruction.
Tampa Bay Buccaneers – B
Les Buccs ont clairement misé sur la reconstruction offensive avec Emeka Egbuka, un receveur explosif capable de devenir une arme clé. La défense a été renforcée sur le backfield avec deux cornerbacks aux deuxième et troisième tours, Morrison et Parrish, qui doivent prouver leur capacité à contribuer rapidement.
Sur la ligne défensive, Walker et Roberts sont des paris à moyen terme, offrant de la profondeur plus que du talent immédiat. Le choix tardif de Tez Johnson en Wide Receiver ajoute un peu plus de diversité à l’attaque.
Une Draft équilibrée mais sans prises de risques majeures, fidèle à une franchise en pleine transition.
Division NFC East
Arizona Cardinals – B
Les Cardinals ont axé leur Draft sur la défense avec des choix ciblés, notamment Walter Nolen en fin de premier tour, un défenseur robuste capable de dominer dans la boîte. Jordan Burch, pris au troisième tour, complète bien ce front défensif, renforçant la pression sur le quarterback adverse.
Le backfield défensif est aussi soigné avec Will Johnson et Denzel Burke, deux cornerbacks au potentiel solide pour améliorer un second rideau en reconstruction. La ligne offensive intérieure est abordée tardivement avec Hayden Conner, ce qui laisse un doute sur la protection du Quarterback.
Une Draft équilibrée et pragmatique, mais qui manque encore d’éléments vraiment différenciant.
Los Angeles Rams – C+
Les Rams ont eu une Draft assez discrète, marquée par l’absence de premier tour et un choix au début du second qui retient un Tight End, Terrance Ferguson, plutôt qu’un talent impactant dans les postes-clés.
Le groupe défensif est renforcé par quelques profils solides mais pas encore différenciant, comme Josaiah Stewart et Ty Hamilton. Hunter le running back est un ajout correct mais ne semble pas transformer un backfield inconstant. Le reste des picks ressemble davantage à de la profondeur.
En somme, une Draft de comblement, sans prise de risque, qui ne répond pas pleinement aux attentes d’une franchise en quête de renouveau.
San Francisco 49ers – A
Les 49ers montrent une belle cohérence dans cette Draft, avec Mykel Williams en premier tour, un edge rusher très prometteur qui devrait renforcer une défense déjà redoutable. Alfred Collins au second tour ajoute du poids au front défensif, et Nick Martin en Linebacker est un ajout solide pour un secteur clé.
Le reste de la Draft propose un bon équilibre avec des choix de profondeur en second rideau (Stout, Sigle) et en attaque (Watkins, James), ce qui témoigne d’une vision globale du roster. Les picks tardifs, notamment Kurtis Rourke, sont des paris de développement intéressants.
Une Draft efficace, taillée pour maintenir l’excellence des 49ers.
Seattle Seahawks – B
Les Seahawks ont adopté une stratégie pragmatique en renforçant massivement la ligne offensive avec Grey Zabel, Bryce Cabeldue, Mason Richman, et Elijah Arroyo en Tight End, mettant l’accent sur la protection du Quarterback et la création d’espaces pour la course. Nick Emmanwori en sécurité est un ajout défensif intéressant, même s’il reste un peu discret.
Le pick Jalen Milroe au troisième tour est audacieux : un Quarterback avec un fort potentiel, mais qui nécessitera du temps et de l’encadrement pour s’imposer. Les choix du milieu et fin de Draft ajoutent de la profondeur, mais aucun ne semble prêt à changer la donne immédiatement.
Une Draft fonctionnelle, pensée pour construire patiemment autour du développement offensif.
Prochain arrêt l’AFC
On se retrouve prochainement pour un article consacré à l’AFC. En attendant, retrouvez ici, tous nos articles NFL et Sports US.
Laisser un commentaire