Une pelouse au cœur des critiques
La France et la Norvège partagent trois points communs dans ce Mondial. Un parcours parfait dans le groupe I, des attaquants en forme et un même constat sur la pelouse du stade qui accueillera la finale.
La Norvège et le Sénégal ont été les derniers à fouler la surface d’East Rutherford, dans le New Jersey. Les Scandinaves se sont imposés 3-2 lundi soir, mais le terrain a vite fait parler.
« Dur comme du synthétique »
Le verdict des Norvégiens est tranché. « La pelouse ressemble à du gazon artificiel. Elle est courte et dure », a glissé le milieu Morten Thorsby, cité par le média VG. Habitués aux terrains synthétiques de leur championnat, les joueurs y voyaient presque un avantage.
Stale Solbakken a confirmé l’impression. « Le terrain est dur comme de la pierre, presque sans herbe. On dirait du synthétique, mais on doit faire avec », a reconnu le sélectionneur norvégien.
sur PenseBet
La FIFA défend ses terrains
L’instance ne partage pas l’inquiétude. La FIFA assure que chaque pelouse est saine et performante pour une compétition d’élite, l’apparence ne reflétant pas selon elle la qualité du jeu.
Didier Deschamps, lui, espérait la pluie avant le match des Bleus à Philadelphie. « S’il pleut, tant mieux, le gazon sera plus rapide », a lancé le patron tricolore. Les jardiniers disposeront de deux semaines pour préparer la surface avant la finale.
Découvrez le reste de l’actu Coupe du Monde sur notre site et application PenseBet !
dans ta poche.
Notifications & alertes en temps réel
Laisser un commentaire